数据治理成功的前提是领导支持，包括任命得力团队领导、制定日常工作抓手及资源倾斜。领导的支持不仅体现在口头上，更需实际行动，确保治理工作落地实施，避免沦为空谈。

2023年数据治理趋势揭示：云数据治理、自适应AI、实时数据访问成为关键。随着数据流动和价值提升，企业需要积极应对，通过高质量数据管理实现数据驱动的决策。云服务、AI自适应性、实时数据访问和治理将助力企业赢得竞争优势，满足日益增长的客户需求和监管要求。

数据治理是数字化转型的基石，虽不能直接保证业务成功，但缺乏治理将在数字化时代被淘汰。文章通过高速公路建设的比喻，强调数据治理的重要性及长远影响，提醒企业重视数据治理，避免在数字化道路上落后。

文章探讨数据治理的未来趋势，指出独立治理建设并非长远之计，企业真正需要的是数据能力而非单纯的数据治理。数据中台作为数据能力的载体，其未来在于数据运营与治理的融合。治理人员需关注数据资产运营，提升数据能力，以适应未来数据治理的发展。

本文深入探讨金融数据挖掘中的数据治理与价值实现，强调降低信息成本作为数据要素的核心价值。文章通过界定信息与数据含义，分析数据治理在不同阶段的主要矛盾，并强调数字化转型中思维模式的转变和正确判断转型发展阶段的重要性。为金融数据挖掘提供有价值的理论支持和实践指导。

文章探讨数据治理的演变趋势，指出数据治理作为独立领域逐渐融入企业日常运营，数据治理部门及平台或将转型。从业人员需适应转型，发挥数据能力构建价值。数据治理咨询和平台厂商需思考未来发展策略。

探讨数据治理中甲乙双方关系的演变，从老师学生到司令参谋，再到项目合作与雇佣关系。分析项目成功与否的关键，强调双方对数据治理认知差异的影响，揭示数据治理领域的挑战与发展方向。

清华大学政治学系与南开大学周恩来政府管理学院联合举办首届“城市治理与政治发展”年度学术论坛，聚焦党的二十大精神，探讨城市治理与政治发展实践理论。百余名学者云端共聚，分享城市治理创新、政治概念阐释及需求驱动变革等前沿观点，打造高水平学术平台，推动政治学发展。

清华大学举办“数字时代的国家治理现代化”沙龙，邀请张小劲、孟庆国、申卫星等学者探讨数字时代国家治理的机遇与挑战。沙龙围绕国家治理的“常”与“变”、探索与尝试以及未来方向展开讨论，旨在构建适应数字时代的国家治理新范式。

2022年“北京党建引领接诉即办改革论坛”聚焦群众诉求驱动超大城市治理，发布《中国城市善治指数指标体系》与《全国城市数字治理创新案例》。清华大学承办“数智治理”平行论坛，汇聚政产学研专家，共商数智赋能之道，展现城市治理的“中国方案”，推动实现中国式现代化。